GTM7 min de lecture

Le framework de stratégie Go-To-Market B2B qui fonctionne vraiment

La plupart des stratégies GTM échouent parce qu’elles reposent sur des hypothèses, pas sur du renseignement. Le framework que Takiwa utilise pour construire le go-to-market des scale-ups B2B.

Brian Leclere

Brian Leclere · Fondateur, Takiwa

4 octobre 2026

Une carte papier avec un seul tracé au marqueur rouge par-dessus des dizaines de tracés au crayon effacésUNE SEULE ROUTE.

La plupart des stratégies go-to-market sont construites à l’envers. Les entreprises partent de leur produit, puis cherchent qui pourrait en vouloir. Elles devinent le discours. Elles arrosent tous les canaux. Elles espèrent que quelque chose accroche. Et quand ça ne marche pas, elles accusent le marché au lieu de la stratégie.

Le problème, ce n’est pas le marché. C’est qu’elles ont construit leur GTM sur des hypothèses au lieu de renseignement. Voici ce que nous avons appris en construisant des go-to-market pour des scale-ups B2B : les entreprises qui gagnent sont celles qui prennent le problème à l’envers. Elles partent du marché. Elles comprennent l’acheteur. Elles cartographient le paysage concurrentiel. Puis elles construisent une stratégie qui tient.

Voici le framework que nous utilisons. Il n’est pas compliqué. Mais il fonctionne.

Phase 1 : Renseignement marché

Avant de construire quoi que ce soit, il faut comprendre le terrain. Trois questions.

Qui est votre acheteur ?

Pas l’acheteur de votre produit. Votre acheteur. La personne précise qui subit le problème que votre produit règle.

Comment fait-il aujourd’hui ?

Il règle ce problème d’une façon ou d’une autre en ce moment. Un process manuel. Un concurrent. Ou rien du tout. Vous devez le savoir.

Combien est-il prêt à payer ?

Pas ce que vous pensez qu’il devrait payer. Ce qu’il paiera vraiment.

C’est ici que la plupart des entreprises se plantent. Elles sautent cette phase. Elles pensent déjà savoir. Elles ne savent pas. Passez-y deux semaines. Parlez à 20 acheteurs. Pas des prospects. Des acheteurs. Des gens qui ont déjà réglé ce problème. Demandez-leur comment. Combien ça a coûté. Ce qu’ils paieraient pour mieux faire.

Cette phase est le socle. Tout le reste en dépend.

Phase 2 : Positionnement stratégique

Vous connaissez votre acheteur. Vous vous positionnez maintenant par rapport à lui. Pas sur vos fonctionnalités. Sur l’écart entre sa solution actuelle et ce qui est possible.

La plupart des entreprises se positionnent sur les fonctionnalités. Nous nous positionnons sur les résultats. Au lieu de « Notre outil intègre des analytics IA », nous disons « Vous saurez que votre GTM fonctionne avant que vos concurrents ne comprennent que le leur est cassé ».

Un positionnement répond à trois questions.

01

Quel problème résolvons-nous ?

02

Pourquoi sommes-nous différents ?

03

Pourquoi s’y intéresser maintenant ?

Si vous ne tenez pas en une phrase par question, votre positionnement n’est pas assez clair.

L'OFFRE

Growth Consulting

à partir de 3 500 €
DEMANDER UN DIAGNOSTIC

Phase 3 : Stratégie de canaux

Vous savez à qui vous parlez et ce que vous dites. Reste à choisir où le dire. C’est ici que la plupart des stratégies GTM échouent : les entreprises choisissent leurs canaux selon la mode, pas selon leur acheteur.

Si votre acheteur est un CMO dans une entreprise SaaS B2B, il n’est pas sur TikTok. Il lit des newsletters de son secteur. Il est sur LinkedIn. Il est dans des communautés Slack. Il parle à ses pairs. Vos canaux doivent être là où votre acheteur est vraiment.

Et il faut être précis. Pas « LinkedIn », mais « des posts LinkedIn sur les enjeux GTM, pour les CMO d’entreprises en série A à C ». Pas « content marketing », mais « une newsletter hebdomadaire sur le go-to-market, envoyée à 5 000 CMO ». C’est la précision qui fait marcher un canal.

Phase 4 : Architecture d’exécution

Vous avez une stratégie. Il faut maintenant l’exécuter. C’est ici que la plupart des stratégies meurent. Trop compliquées. Trop de monde nécessaire. Elles cassent au premier changement.

Votre architecture d’exécution doit être assez simple pour qu’une seule personne la fasse tourner, assez souple pour s’adapter, et avoir des indicateurs clairs pour savoir si ça marche.

Pour chaque canal, répondez à quatre questions.

01

Que faisons-nous ?

02

Qui le fait ?

03

À quelle fréquence ?

04

Quel est l’indicateur ?

Si vous ne pouvez pas y répondre, vous n’êtes pas prêt à exécuter.

Pourquoi la plupart des stratégies GTM échouent

  • Elles sont bâties sur des hypothèses.
  • Elles sont trop compliquées.
  • Elles ne collent pas à la façon dont l’acheteur achète vraiment.
  • Elles n’ont pas d’indicateurs claires.
  • Elles ne sont pas souples.
  • Elles sont bâties par des gens qui ne parlent pas aux acheteurs.
  • Elles sont bâties par des gens qui n’exécutent pas.
  • Elles sont bâties par des gens qui ne mesurent pas.

Construire un GTM qui capitalise

Les meilleures stratégies GTM capitalisent. Chaque mois, le positionnement s’affine. Chaque mois, les canaux deviennent plus efficaces. Chaque mois, l’exécution se resserre. Ça n’arrive que si vous mesurez. Si vous apprenez. Si vous acceptez de changer.

La plupart des entreprises construisent leur GTM une fois, puis n’y touchent plus. C’est pour ça qu’il échoue.

Un vrai GTM est vivant. Vous le construisez. Vous le testez. Vous le mesurez. Vous en tirez des leçons. Vous l’améliorez. C’est ça, un vrai go-to-market.

Takiwa construit des go-to-market fondés sur le renseignement marché, pour les entreprises B2B qui en ont fini de deviner. Réservez un appel pour parler du vôtre.

Commencez par le diagnostic.

Signaux de marché, concurrents, positionnement. Un brief, fait pour décider.